■ 1주일만에 4천여명 주민서명 받아.. 이대로라면 11월 정례회 때 상정 가능
■ 시흥시도 충청남도 사례가 될 수도 있어...
■ 10월 임시회 때 의원발의로 조례 폐기해야
시민들(‘자원순환특화단지반대하는시민비상대책위-이하, 비대위)’이 지난 5월에 의회를 통과한 '시흥 에코밸리 주식회사 설립 및 출자 등에 관한 조례(자원순환단지 SPC설립동의안)’를 폐지하고자 10월 1일부로 주민청구 대표자 등록을 마치고 거리로 나섰다. 약 1주일 동안 평일과 휴일 가리지 않고 발로 뛴 결과 7일 현재 약 4천여명의 주민서명을 받은 것으로 전해졌다. 이 속도라면 11월 시흥시 정례회 때 해당 조례폐지 주민청구가 가능할 것으로 보인다. 서명마감기한은 대표자 증명서 교부된 날부터 3개월 이내로 12월 31일까지이다.
주민청구는 해당지역 19세 이상 주민 총수의 1/50 이상의 서명 연서(연달아 서명하는 것)로 해당 지방자치단체의 장(시흥시장)에게 조례 폐지를 청구할 수 있다. 시흥시 인구가 19년 7월 기준 약 46만 정도이고 19세 이상 인구는 37만5천명이니 7천5백명 이상의 시민 서명이 필요하다. 이 많은 서명을 위해서는 시민들이 많은 시간을 들여 지역주민들을 만나서 설명해야 하고, 이해시켜야 가능한 일이다.
이만큼 시민들이 주민청구로 조례 제정이나 폐지를 하기엔 절차가 복잡하고 비용이 많이 든다. 이런 이유로 우리 사회는 시민들을 대신하는 의원들을 뽑았다. 그런데 지금 의원들은 주민청구를 위해 동분서주하고 있는 시민들을 지켜만 보고 있고, 권한을 위임한 시민들은 오히려 그 의원들이 해야 할 일을 대신해 먼 길을 힘들게 돌아가고 있다.
지난 9월 5일, 비대위는 500여명의 시민들과 함께 시청 앞에서 집회를 열고 자원순환특화단지 백지화를 요구했다. 당일 임병택 시장은 주민들과 만나 “9월 의회 임시회 이후 의원들과 깊이 있는 논의를 해서 결단을 하겠다”고 말했다. 하지만 그 이후 의회도, 행정부도 속시원한 답을 내놓지 않았다. 그나마 노용수 의원이 직접 조례폐기 발의를 하겠다고 의회에서 언급을 했지만, “의원들 간의 합의가 있어야 최종 통과가 될 것”이라며 이 건을 두고 의원들 간의 미묘한 입장차이가 있음을 시사했다. 노 의원은 지난 5월 시흥시의회 도시환경위원회에서 이 조례를 반대했지만 4:2로 조례가 통과된 전례가 있어 몇 달만에 다시 통과된 조례를 폐지 발의할 경우 의원들 간의 이해관계에 얽혀 ‘원샷 원킬’이 안 될 수도 있다는 점을 의식한 것으로 보인다. 10월 7일 해당상임위 의원들에게 카톡으로 시민들 서명에 대해 묻자 오인열 부위원장 외엔 아무도 대답하지 않았다. 누가 고양이 목에 방울을 달 것인가 눈치 보는 것인지, 서로 달려고 기 싸움 하는 것인지 가늠이 되지 않는다.
지난해에 충청남도 의회에서 비슷한 사례가 있었다. 17년 12월 ‘충청남도 도민인권 보호 및 증진에 관한 조례’ 폐지 주민청구(77,785명)가 전국 처음으로 진행되었다. 이 조례는 다음해 18년 4월에 폐지되었다. 하지만 이 조례는 주민청구 발의로 폐지된 것이 아니라 의회 의원 발의로 폐지가 되었다. 이유는 주민청구 조례폐지 발의에 앞서 의원 발의가 있었기 때문에 재인용 불가라는 이유 때문이었다.
시흥시도 만약, 11월에 주민청구 조건이 성립이 되어 해당 조례폐지안이 추진된다 하더라도 그 전에 시의회가 조례폐지안을 먼저 상정하면 충청남도 사례와 비슷한 경우가 발생할 수 있다. 자칫 시민들은 고생만하고 성과없는 경우가 발생할 수 있다.
그래서 이랬으면 좋겠다. 의회는 더 이상 시민들의 참여비용이 낭비되지 않도록 10월 임시회 때 어느 의원이든 조례 폐지안을 올렸으면 한다. 의원은 의원의 일을 하고 그 결과에 대해서는 시민들이 함께 지켜볼 것이며, 그 선택에 대한 의원들의 책임은 시민들이 물을 것이다. 설령, 10월 임시회 때 안건이 부결되더라도 지금 시민들이 추진하고 있는 주민청구로 다시 11월 정례회 때 조례폐지안을 상정하면 된다(행안부에 의뢰한 결과, 같은 안이라 하더라도 회기가 다르면 재 상정이 가능하다고 한다).
이대로 의회가 이 상황을 방관하고 10월을 넘겨 11월 주민청구로 조례폐지가 될 경우, 시흥시의회 8대 현 시의원들은 의원들이 통과시킨 조례를 시민들이 폐지시킨 전국 첫사례로 기록될 것이다. 시민들을 위해 결자해지한 의회가 될 것인가, 주민들로부터 기능을 견제 당한 굴욕적인 의회가 될 것인가, 하는 결정이 10여일 앞으로 다가오고 있다.
'마이크로시민저널 아티클' 카테고리의 다른 글
은계지구 주민들이 호수공원 내 테니스장 반대하는 이유 (106) | 2019.10.17 |
---|---|
조례폐지 주민청구 접수, 이르면 11월 의회에서 결정 (6) | 2019.10.14 |
조례폐지 주민청구 이랬으면 좋겠다 (13) | 2019.10.07 |
정왕동 시흥어울림국민체육센터, 조사특위 구성한다 (2) | 2019.10.01 |
배곧서울대병원, 800병상 규모 2025년 완공 계획 (0) | 2019.09.25 |
시흥시의회 9월 임시회 모니터링 주요 맵(map)과 의견들 (0) | 2019.09.23 |
댓글을 달아 주세요
궁금한 부분을 시원스레 써주셔서 감사드립니다. 시민의 일을 열심히 하겠습니다.
좋은 기사 감사합니다. 항상 올바른 기사 감사히 잘 보고 있습니다. 일일이 취재하시고 사례도 찾아서 비교해 주시고 멋진 기자님이십니다~
권위적인 시의원
알고보니 그냥 꼬붕
이론 없어 큰소리만
필요할땐 나몰라라
의원들은 서로 견제 또는 힘겨루기를 하고 있네요
개짜증납니다
시민들을 고생시키고
내가 이러려고 세금 내는 줄 아냐!
내가 민주당을 또 뽑으면 열손가락에
장을 지진다.
안뽑아주면 돼요
눈치보며 소신없이 자리만 꿰찬 의원들이네요~~
같은 시흥시민임이 부끄럽다여!! 증말!!
기자님 말씀대로 발의하여 통과시키면 시민분들이 고생안해도 될것을 참 안타깝네요.생계까지 포기하고 뛰고 있는분들을 보면 짠합니다.
내가 처음으로 업무중 의회를 시청하고
정치인들의 발언에 기대를 했는데ᆢ
역시 정치인들은 믿을 사람이 못되네요
처음으로 시의원들의 이름을 기억하네요
다음 선거에 절대 곁눈도 주지 말아야할 사람들
의원님들 ? 조례폐지 발의가 창피할까요?
시민들이 발의 청구하여 조례폐지가 창피할까요?
오명 쓰고싶지 않음 현명한 판단하셨음합니다.
의원님들께 말씀 드려요.시간이 지나면 모든게 다 남습니다. 예전엔 피할 수 있었다면, 지금은 기록이 남습니다.
한순간 한순간 최선을 다한 결정이 맞으신가요?
자신의 감정을 토로하시진 않으신가요?
적극적 소신 참여 하여 주시면, 아마도 시민들은 분명히 기억 할 겁니다.
의원님들도 타의 보다는 자의로 올리는게 나으실텐데...아쉽네여
시흥시민의 깨어있음을 보여주는 사례가 될 듯합니다.